Вирок № 93616686, 17.12.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4152/20

Номер провадження 1-кп/623/415/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Козир М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2020 року за № 12020225320000126 відносно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, на утриманні неповнолітніх та осіб похилого віку не має, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 06.03.1993 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 213 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік;

- 12.01.1995 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 141, ст. 105, ст. 42 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 06.09.1999 по відбуттю строку покарання;

- 16.08.2002 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 15.12.2004 умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 1 місяць 2 дні;

- 18.02.2008 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 15.09.2009 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.08.2013 по відбуттю строку покарання;

- 29.07.2015 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 395, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений 04.01.2018 умовно-достроково з невідбутим терміном 8 місяців 15 днів;

- 04.03.2020 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі (вирок не набрав законної сили, справа № 623/99/20),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в денний час на початку серпня 2020 року, більш точних дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, знаходячись на луках поблизу вул. Економічної в м. Ізюм Харківської області, більш точну адресу в ході судового розгляду не встановлено, знайшов кущі дикорослих рослин роду коноплі, та переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів, без мети збуту, для особистих потреб, діючи з прямим умислом, розуміючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, зірвав гілки з листям та суцвіттям зі стовбурів кущів дикорослих рослин роду коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 в той же день переніс до приміщення будинку за місцем реєстрації та фактичного проживання на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого зберігання наркотичних засобів без мети збуту, де, шляхом висушування, відділення частини листя та суцвіття від гілок кущів дикорослих рослин роду Коноплі, та подрібнення, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, частину якого особисто вживав шляхом куріння, а решту, що залишилася, незаконно зберігав за вищевказаною адресою без мети збуту до 03.11.2020.

03.11.2020 в період часу з 13 години 09 хвилин до 13 години 35 хвилин, на підставі заяви власника ОСОБА_1 про дозвіл на проведення огляду домоволодіння від 03.11.2020, в ході проведення огляду місця події за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_1 , на подвір`ї території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області виявлено та вилучено: сухі гілки з суцвіттям, зеленого кольору, масою речовини з домішками 57,9 грам, які є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину та після відділення домішок, складає 27,0902 грам; паперовий згорток з зеленою речовиною рослинного походження та насінням, масою речовини з домішками 9,0045 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину та після відділення домішок, складає 2,8512 грам, яке ОСОБА_1 придбав, виготовив та зберігав за вищевказаною адресою для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, покаявся, підтвердив обставини вчиненого ним кримінального проступку, пояснив, що дійсно він на луках зірвав кущі коноплі та приніс додому, курив та зберігав для вживання шляхом куріння.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, останньому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до кримінального проступку.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий, не є особою з інвалідністю, на утриманні неповнолітніх осіб не має, за місцем проживання характеризується посередньо, за обліковими даними КНП Ізюмської міської ради «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

При призначенні покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що він щиро розкаюється у вчиненні кримінального проступку, що є обставиною, яка пом`якшує покарання.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання суд виходить з того, що відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню винними та іншими особами нових злочинів, та враховує позиції Європейського суду з прав людини, відповідно до яких покарання, як втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягненні справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи - воно має бути законним, пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи) (справи Балканов проти Росії від 09.06.2005, Ісмалова проти Росії від 29.11.2007).

На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції обвинувачення, в виді арешту.

Судові витрати, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 .

Цивільний позов по справі відсутній

Питання про речові докази має бути вирішене згідно ст. 100 КПК України.

. Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання 2 (два) місяці арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 980 грн. 70 коп. за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 13/1/3356СЕ-20 від 10.11.2020 (Код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300, п/рахунок: UA298999980313050115000020005, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999680, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998).

Речові докази: сухі гілки з суцвіттям, зеленого кольору, масою речовини з домішками 57, 9 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину та після відділення домішок, складає 27, 0902 грам; паперовий згорток з зеленою речовиною рослинного походження та насінням, масою речовини з домішками 9,0045 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину та після відділення домішок, складає 2, 8512 грам, які направлено на зберігання до складу УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя П.П.Винниченко