Ухвала суду № 93616484, 15.12.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19362/19

Провадження № 2/638/1354/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа – Десята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Омельченко О.О. звернулась з заявою залишення без розгляду позовних вимог про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Окрім того, представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про залучення до справи у якості третьої особи ОСОБА_3 , який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за заповітом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що згідно принципу диспозитивності позовні вимоги про визнання права власності у порядку спадкування за законом підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що можливе рішення суду вплине на права та обов`язки ОСОБА_3 , а тому заява про залучення до справи у якості третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа – Десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом- залишити без розгляду.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа – Десята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

- ОСОБА_3 , який зареєстрований АДРЕСА_1 .

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД