Ухвала суду № 93616441, 14.12.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17124/20

Повадження № 2/638/5432/20

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

09.12.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.07.2003 Кременчуцьким міським відділом РАЦС Полтавського районного управління юстиції, актовий запис №431, та визначити місце проживання малолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із зняттям ОСОБА_3 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє, зокрема наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві зазаначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на нижченаведене.

Позивачем у позовній заяві ставиться вимога про визначити місце проживання малолітньої дитини- ОСОБА_3 , із зняттям останньої з реєстрації, але не залучено до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, Центр надання адміністративних послуг м. Харкова, оскільки у позовних вимогах йде мова про зняття з реєстрації місця проживання.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Проте, з урахуванням частини позовних вимог вбачається, що позивач звертається в інтересах малолітньої- ОСОБА_3 , однак вказаний факт не відображений у позовній заяві.

За наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з урахуванням викладених вище зауважень, та поданням належним чином оформлених документів, що зазначені у позовній заяві як додатки.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху та надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Цвіра