
Справа № 426/7462/20
УХВАЛА
іменем України
17 грудня 2020 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Реки А.С.,
за участю секретаря судового засідання – Філіпенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд 50 до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
У провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває дійсна справа.
Позивач – Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» уповноваженого представника до суду не направили, в позовній заяві просили проводити розгляд справи за відсутності представника банку.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 17 грудня 2020 року, за його відсутності. Просив задовольнити його клопотання про витребування доказів та визнати обов`язковою явку до суду представника позивача для надання пояснень щодо нарахування заборгованості.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід задовольнити клопотання відповідача та визнати явку представника позивача – АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання обов`язковою з наступних підстав.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ст. ст. 12, 76, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У зв`язку з необхідністю з`ясування питань за участю представника позивача, суд не має можливості повно та всебічно дослідити факти та встановити обставини, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, а також для надання представником позивача особистих пояснень з приводу обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання обов`язковою.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
У зв`язку з визнанням явки представника позивача обов`язковою в судове засідання, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258-261 ЦПК України,-
Ухвалив:
Визнати обов`язковою явку представника позивача – АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання по справі за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкласти судове засідання до 15 січня 2021 року до 09-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Река
Судове рішення № 93616154, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/7462/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: