Рішення № 93615689, 16.12.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.12.2020
Номер справи
398/3653/20
Номер документу
93615689
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/3653/20

провадження №: 2-о/398/133/20

РІШЕННЯ

Іменем України

"16" грудня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Новопразька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , 1980 року народження, є рідним онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (частку пай) № НОМЕР_1 , загальною площею, 5,78 га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Шарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області і належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ №430468, кадастровий номер 3520387301:02:000:0470. Документи, що підтверджують родинність не збереглися. Зараз виникла необхідність у встановленні родинних відносин для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла йому зазначену земельну ділянку. Батько заявника, ОСОБА_4 втратив свідоцтво про своє народження, що не дає можливості встановити факт родинних відносин із спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин дасть йому можливість не сплачувати податок з доходів фізичних осіб при отриманні спадщини.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву із зазначених у ній підстав. Пояснив, що свідоцтво про народження батька та інші його документи втрачені.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву із зазначених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи Новопразької селищної ради у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 13 січня 2020 року Виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 16 серпня 1980 року Шарівською с/Радою Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно листа приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 15.09.2020 №82/02-14, ОСОБА_1 роз`яснено, що оформлення спадщини йому можливо за заповітом. Для того, щоб у свідоцтві про право на спадщину зазначити, що він є онуком померлої, необхідно належним чином підтвердити факт родинних відносин, що дасть можливість не сплачувати податок з доходів фізичних осіб при отриманні спадщини.

Згідно копії довідки №76 від 04.02.2020 року виданої Шарівським старостинським округом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала одна. Заповіт від ОСОБА_3 в сільській раді посвідчувався від 11.12.2008 року за №301.

Згідно копії листа від 01.10.2020 №2413-22.22-31 Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомлено ОСОБА_1 , про відсутність в архіві відділу актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Перевірку проведено за першими примірниками актових записів про народження з 1962 по 1963 роки, у тому числі по поновленим актовим записам з 1963 року по теперішній час.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №430468 ОСОБА_3 на підставі розпорядження Олександрійської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 30.05.2002 року №286-р належить земельна ділянка площею 5.78 гектарів розташована на території Шарівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3520387301:02:000:0470.

Згідно копії заповіту від 11 грудня 2008 року посвідченого Банул Л.І. секретарем виконкому Шарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за №301, ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку площею 5.78 гектари, розташовану на території Шарівської сільської ради, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 №430468 виданого Олександрійською райдержадміністрацією 30 серпня 2002 року і зареєстрованого за №14060, заповіла ОСОБА_1 , 1980 року народження.

Згідно копії спадкової справи №7/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , початої 10 березня 2020 року, ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомила, що вона була сусідкою ОСОБА_3 , працює соціальним робітником протягом останніх 11 років, тому знає сім`ю заявника та підтверджує, що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_3 (по батьківській лінії).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомив, що він тривалий час був сусідом ОСОБА_3 , тому знає сім`ю заявника та підтверджує, що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_3 (по батьківській лінії).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в окремому провадженні розглядає справи родинних відносин між фізичними особами.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини, зокрема те, що надані суду докази з огляду на втрату свідоцтва про народження батька заявника, є достатніми для підтвердження факту родинних відносин між померлою та заявником, що також підтвердили в судовому засіданні свідки, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293-294, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04366086, місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага, вулиця Центральна, буд. 14, про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , 1980 року народження, є рідним онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 16 грудня 2020 року.

Суддя Орловський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93615689 ?

Документ № 93615689 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93615689 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93615689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93615689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93615689, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 93615689, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93615689 відноситься до справи № 398/3653/20

Це рішення відноситься до справи № 398/3653/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93615687
Наступний документ : 93615690