Постанова № 93615678, 15.12.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4396/20

провадження №: 3/398/1708/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" грудня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп – НОМЕР_1 , громадянку України, працюючу начальником КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

встановив :

Позаплановою перевіркою, проведеною в КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» 10.11.2020 року встановлено порушення начальником зазначеного підприємства вимог ч. 1 ст. 38 КЗпПУ щодо розірвання трудового, укладеного на невизначений строк, за письмового попередження працівником власника або уповноваженого ним органу за два тижні. Зокрема, наказом від 03.08.2012 р. на посаду обмірювальника прийнято ОСОБА_2 з 06.08.2012 р., а наказом від 08.09.2014 р. №54-а, на підставі особистої заяви, переведено на 0,5 ставки обмірювальника з 08.09.2014 р. Також, наказом від 18.09.2014 р. №63/1 обмірювальнику ОСОБА_3 доручено виконувати обов`язки водія, у режимі суміщення професій. В той же час, на підставі особистої заяви ОСОБА_3 від 30.08.2020 р., щодо звільнення з посади за власним бажанням з 01.10.2010 р., наказом від 16.10.2020 р. №56 ОСОБА_2 звільнено з займаної посади обмірювальника з 16.10.2020 р. тобто пізніше ніж за два тижні після подання заяви. Цими діями начальник КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, підтвердила обставини, викладені у протоколі, зазначила, що допустила порушення через недостатнє знання закону.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2020 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №КР9697\333\АВ від 10.11.2020 року, копією наказу від 27.03.2015 року № 14/1 про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника, копією наказу від 03.08.2012 року № 54 про прийняття на роботу ОСОБА_2 , копією заяви ОСОБА_2 про звільнення за власним бажанням з 01.10.2020 року від 30.09.2020 року, копією наказу від 16.10.2020 року №56 про звільнення ОСОБА_2 з 16.10.2020 року за власним бажанням.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке полягає у інших порушеннях вимог законодавства про працю.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та/або пом`якшують відповідальність, та приходить до висновку про те, що застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП, є достатнім для досягнення передбаченої ст. 23 КУпАП мети адміністративного стягнення.

Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 , як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов`язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп. станом на момент винесення цієї постанови.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 221, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Реквізити для сплати штрафу – назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції (по м. Олександрія), № рахунку UA808999980313080106000011006, отримувач коштів: Олександр. УК/м. Олександрія/21081100, код за ЄДРПОУ: 37944584; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору – назва платежу: надходження від стягнення судового збору на користь держави, № рахунку UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Володимир Володимирович Орловський