Ухвала суду № 93615417, 17.12.2020, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1142/20

Провадження №2/390/570/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

за участю:

представника позивача - адвоката Полудень Є.О.,

представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Ігнатенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Високобайрацької сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство "Високобайрацьке" та ОСОБА_1 , про скасування права комунальної власності та визнання права власності на майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Високобайрацької сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ФГ "Високобайрацьке" та ОСОБА_1 , про скасування права комунальної власності та визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Представник позивача – адвокат Полудень Є.О. у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки правильне вирішення даної справи є не можливим до розгляду Кропивницьким апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.10.2006 року по цивільній справі №2о-78/2006 за заявою прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою, а тому провадження по справі необхідно зупинити.

Відповідач Високобайрацька сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області свого представника до суду не направили, проте подали суду письмові пояснення в яких просили відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи ОСОБА_1 – адвокат Ігнатенко В.В. у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.

Третя особа ФГ "Високобайрацьке" свого представника до суду не направили, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, зваживши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 08.12.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.10.2006 року по цивільній справі №2о-78/2006 за заявою прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою. Викладені обставини свідчать про об`єктивну неможливість розгляду до вирішення вказаної апеляційної скарги цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Високобайрацької сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ФГ "Високобайрацьке" та ОСОБА_1 , про скасування права комунальної власності та визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Таким чином, суд вважає, що всебічний, повний і правильний розгляд даної справи є не можливим до вирішення апеляційної скарги на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.10.2006 року по цивільній справі №2о-78/2006 за заявою прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою, а тому провадження по даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.251, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по цивільній справі №390/1142/20 (провадження №2/390/570/20) за позовом ОСОБА_2 до Високобайрацької сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство "Високобайрацьке" та ОСОБА_1 , про скасування права комунальної власності та визнання права власності на майно у порядку спадкування до набрання законної сили судовим рішенням за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.10.2006 року по цивільній справі №2о-78/2006 за заявою прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул