
14.12.2020
Провадження №3/389/1401/20
ЄУН 389/2807/20
Постанова
іменем України
14 грудня 2020 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши у приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянки України, працюючої прибиральницею службових приміщень РІОЦ-3 ВП «Одеське відділення» філії «ГІОЦ» АТ «Українська залізниця», зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 17.09.2020 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, що призвело до того, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.09.2020, перебуваючи по вул.Польова в м.Знам`янка Кіровоградської області, вчинила бійку з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якої нанесла останній тілесні ушкодження. Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
За даним фактом складено протокол серії АПР18 №655649 від 06.10.2020, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй роз`яснені.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.
Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, лист від 24.09.2020, постанову про закриття кримінального провадження від 24.09.2020, письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , довідку рентгенограми від 17.09.2020, свідоцтво про народження ОСОБА_2 , довідку приймального відділення від 03.10.2020, характеристику на ОСОБА_2 , вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена.
Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, її майновий стан та особисті пояснення в суді.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 420 грн. 40 коп.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного, ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.40-1, 184, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795), ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA908999980313111256000026001, КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Постанова судді набрала законної сили « _____» ______ 20___ року.
Строк пред`явлення до примусового виконання до « _____» ______ 20___ року.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судове рішення № 93615363, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2807/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: