
Справа 350/1440/20
Номер провадження 3/350/550/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2020 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює - інженером СТО аеропорту "Івано-Франківськ", громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд -
В С Т А Н О В И В :
20.09.2020 року приблизно о 03.38 год., в с.Сваричів по вул.Лесі Українки, Рожнятівського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки "Chery E5", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння м`яких покривів обличчя. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, внаслідок чого порушив п.2.5 ПДР.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що в стані алкогольного сп`яніння під час керування транспортним засобом не перебував. Працівники поліції зупинили його через відсутність підсвітки заднього номерного знаку. Після чого запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння, однак від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння він відмовився, оскільки не довіряв працівникам поліції. Вказав на те, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №231099 від 20.09.2020 року складено із порушенням законодавства та не на місці зупинки транспортного засобу, як і його пояснення відібрано поліцейськими не на місці зупинки, а на території Рожнятівського ВП 22.09.2020 року. У зв`язку з цим провадження по справі просив закрити.
Адвокат Попович Я.С. надав свої пояснення та доводи, які також письмово виклав у поясненнях, просив провадження по справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 20.09.2020 року йому зателефонував ОСОБА_1 та попросив приїхати в с.Сваричів. Приїхавши на місце побачив працівників поліції, які під розписку передали йому т/з марки "Chery E5", д.н.з. НОМЕР_1 , мотивуючи свої дії тим, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, і не може керувати транспортним засобом.
Сідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 22.09.2020 року разом із ОСОБА_1 ловив рибу на Рожнятівському водосховищі. В якийсь момент ОСОБА_1 попросив підвезти його до Рожнятівського ВП, де він його дочекався, і забрав назад.
Допитаний у судовому засіданні інспектор СРПП №1 Рожнятівського ВП старший лейтенант поліції Лагойда С.С., надав свої пояснення та вказав, що протокол про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП складено відповідно до інструкцій та закону на місці зупинки транспорного засобу 20.09.2020 року. Там же ж на місці у ОСОБА_1 було відібрано пояснення, а 22.09.2020 року біля Рожнятівського ВП правопорушнику було передано тимчасове посвідчення на право керування транспортним засобом.
Свідок ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що 20.09.2020 року був присутній при огляді ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння та чув, як працівники поліції пропонували останньому пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від такого огляду.
Свідок ОСОБА_5 який зазначений в протоколі в судове засідання не з`явився хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, показами свідків, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №231099 від 20.09.2020 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), відеозаписом на оптичному носії -"CD-R" диску із номером (07041814) (а.с.9).
Твердження та пояснення ОСОБА_1 про те, що протокол та його пояснення були складені 22.09.2020 року, у дворі Рожнятівського ВП, не знайшли свого підтвердження ні у матеріалах справи, ні під час судових засіданнь.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40-1, 279 – 284, 294 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік.
Штраф сплатити на рахунок : Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/ 21081300, Код отримувача: ЄДРПОУ 37951998, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA148999980313070149000009001, Код класифікації доходів бюджету : 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420.40 грн. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя А.М.Бейко
Судове рішення № 93615227, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/1440/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: