Ухвала суду № 93615011, 17.12.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4108/20

Провадження № 2/344/2178/20

У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської філії Державного підприємства “Український державний науково-дослідний інститут проектування міст “ДІПРОМІСТО” ім. Ю.М.Білоконя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний концерн «Укроборонпром», Державне підприємство «Виробниче об`єднання «Карпати» про визнання нечинним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської філії Державного підприємства “Український державний науково-дослідний інститут проектування міст “ДІПРОМІСТО” ім. Ю.М.Білоконя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний концерн «Укроборонпром», Державне підприємство «Виробниче об`єднання «Карпати» про визнання нечинним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації.

Слухання справи призначено на 22 грудня 2020 року о 11 год. 30 хв.

До суду надійшло клопотання від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний концерн «Укроборонпром» - Гетта Т. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 22.12.2020 року в режимі відео конференції з Господарським судом міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в); Господарським судом Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108); Північним апеляційним господарським судом (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А); Верховним Судом (Касаційний господарський суд) (вул.О.Копиленка, 6, м.Київ, 01016); Верховним Судом (Касаційний адміністративний суд) (вул, Московська, 8, корп. 5, м. Київ, 01029); Верховним Судом (Касаційний цивільний суд) (просп. Повітрофлотський, 28, м. Київ, 03063); Верховним Судом (Касаційний кримінальний суд) (вул. П. Орлика, 4а, м.Київ, 01043); Київським апеляційним судом (03110, м.Київ, вул.Солом`янська 2а); Шостим апеляційним адміністративним судом (01010, м.Київ, вул.Московська, 8 корп.30), Окружним адміністративним судом міста Києва (01051, м.Київ, вул.Болбочана Петра, 8 корп.1); Київським окружним адміністративним судом (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26); Шевченківським районим судом міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А); Голосіївським районним судом міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а); Дарницьким районним судом міста Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А); Деснянським районним судом міста Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в); Дніпровським районним судом міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5); Оболонським районним судом міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є); Печерським районним судом міста Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15); Подільським районним судом міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 (головна адреса суду для отримання та відправленнявхідної та вихідної поштової кореспонденції), друге приміщення :вул. Волоська 6/14 літера "Б"); Святошинським районним судом міста Києва (03148, м. Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А); Солом`янським районним судом міста Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1) або перенести судове засідання на іншу дату.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При проведенні бронювання відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою: https://vr.court.gov.ua встановлено, що у зазначених представником ДК «Укрборонпром» приміщень судів відсутня технічна можливість для проведення судового засідання 22 грудня 2020 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, у зв`язку з бронюванням відеоконференції на цей час іншим судом.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції із визначеними у клопотанні судами 22 грудня 2020 року о 11 год. 30 хв., суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ДК «Укроборонпром» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Татарінова