Ухвала суду № 93614802, 16.12.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/7077/20

номер провадження № 2-з/216/75/20

УХВАЛА

про повернення заяви

16 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Сидорака В.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 1406 від 25.09.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Тетяною Іванівною оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частини 5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено що до заяви не доданий оригінал квитанції про сплату судового збору, який відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» становить 420,40 грн.

Разом із тим, представник заявника посилається на ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», як на підставу звільнення від сплати судового збору. Положення вказаної статті щодо звільнення особи від сплати судового збору, застосовуються у випадку звернення особи із позовом до виконавця (надавача) послуг.

З аналізу вказаної норми вбачається, що за подання заяви про забезпечення позову судовий збір повинен сплачуватися на загальних підставах.

Відповідно до ч. 10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 не звільнена від сплати судового збору та приймаючи до уваги те, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 258-261, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В.В. Сидорак