
Справа № 216/5430/20
Провадження № 2-о/216/93/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2020 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,
за участю:секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи – Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
17 вересня 2020 року та уточнено 12 листопада 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що заявники є рідними братами та онуками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заповітом від 23.08.2011 заповіла їм в рівних частинах земельну ділянку (пай) площею – 7,50 га, що розташована на території Суходільської сільської ради в селі Суходільське Долинського району Кіровоградської області, належну померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 3521987800:02:00:335. Заявники звернулися до Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин померлої зі спадкоємцями. Посилаючись на вищевказані обставини, заявники просять суд задовольнити заяву.
Заявники у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника виконкому, покладається на думку суду та просить суд винести законне рішення за умови наявності усіх необхідних документів та доведення обставин справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть виданого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 814, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка заповіла належну їй земельну ділянку площею 7,50 га, № 3521987800:02:00:335, що розташована на території Суходільської сільської ради в селі Суходільське Долинського району Кіровоградської області, внукам – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частках (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком записаний ОСОБА_6 , матір`ю – ОСОБА_7 (а.с.9), після одруження з ОСОБА_8 вона взяла прізвище чоловіка та в період шлюбу у них народився син ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10), в якого у період шлюбу з ОСОБА_10 народилися сини – ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 (а.с.12, 13).
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_9 , що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.14).
Постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 17.03.2020 відмовлено заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є рідною бабою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 8).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (стаття 1233 ЦК України).
Згідно статті 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_9 , який являється батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Надані заявниками докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ними та ОСОБА_3 .
Встановлення факту родинних відносин про те, що померла являється бабусею заявників має для останніх юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення їх особистих майнових прав, зокрема, оформлення спадщини.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 76-81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи – Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є внуками ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- заінтересована особа: Центрально-Міська районна у місті Кривому Розі рада, код ЄДРПОУ: 04052560, місцезнаходження:50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська,буд. 27.
Суддя Ю.В.Онопченко
Судове рішення № 93614753, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/5430/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: