Постанова № 93613771, 17.12.2020, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/1512/20

Єдиний унікальний № 748/2696/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої – судді Майбороди С.М.,

при секретарі – Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_1

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Повторно, після притягнення 13.07.2020 року до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 07 листопада 2020 року близько 16 год. 00 хв. за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку із своєю матір`ю ОСОБА_2 в ході якої виражався нецензурною лайкою, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, повторно, 17 листопада 2020 року о 20 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_3 в ході якої виражався нецензурною лайкою та ображав її, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, факт вчинення правопорушення підтвердив.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ГР № 096317 від 20.11.2020 року та ГР № 257925 від 17.11.2019 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів,довідками про результати перевірки від 19.11.2020 та 20.11.2020 року, копією постанови від 13.07.2020 року.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно надійшли на розгляд до суду, вбачається доцільним об`єднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини вчиненого особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об”єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 748/2696/20, провадження № 3/748/1512/20, № 748/2697/20, провадження № 3/748/1513/20, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з присвоєнням номеру № 748/2696/20, провадження № 3/748/1512/20.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) р/р UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету – 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода