Постанова № 93613537, 25.11.2020, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1207/20

Номер провадження3/739/469/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності; про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, В С Т А Н О В И В: 09.10.2020 року о 12 год. 30 хв. по вул. 8 Березня в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області ОСОБА_1 керував мопедом ALPHA ZS50F без номерного знаку, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку в уповноваженому органі МВС України, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 29.01.2020 року порушив Правила дорожнього руху України. У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП може бути розглянута без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі. З досліджених матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що 09.10.2020 року о 12 год. 30 хв. по вул. 8 Березня в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, керував мопедом ALPHA ZS 50 F без державного номерного знаку, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку в уповноваженому органі МВС України. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП підтверджується: протоколом серії ДПР 18 №221231 від 09.10.2020 року, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначив, що 09.10.2020 року він їздив на незареєстрованому мопеді Альфа по вул. 8 Березня в м. Новгород-Сіверський; витягом з бази даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП. Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією частини 7 статті 121 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу. У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок. На підставі викладеного, керуючись 40-1,121, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, або у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура