Ухвала суду № 93613371, 16.12.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3281/20

№ 2/688/994/20

Ухвала

про розгляд справи в режимі відеоконференції

16 грудня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника Славутського

МРВ ДВС Власюка А.В.,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог, – мале колективне підприємство «Інпол-Сервіс» в особі директора Багрійчука Олександра Васильовича, про визнання недійсними електронних торгів та скасування реєстрації об`єкта нерухомого майна,

встановив:

20 листопада 2020 року ОСОБА_5 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог, – мале колективне підприємство «Інпол-Сервіс» в особі директора Багрійчука Олександра Васильовича, про визнання недійсними електронних торгів та скасування реєстрації об`єкта нерухомого майна.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Рохов В.В. заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Інші учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного рішення судове засідання проводити у режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Судове засідання у справі позовом ОСОБА_5 до Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог, – мале колективне підприємство «Інпол-Сервіс» в особі директора Багрійчука Олександра Васильовича, про визнання недійсними електронних торгів та скасування реєстрації об`єкта нерухомого майна, призначене на 09 годину 00 хвилин 14 січня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та учасникам справи.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: