Справа № 3 237/10 р.
П О С Т А Н О В А
3 березня 2010 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Піскунов В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу директором ПСК „Комбінат громадського харчування”, прож. АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
13 листопада 2009 р. на гр-ку ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП . При перевірці ПСК „Комбінат громадського харчування” було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ на суму 9930 грн., ПП на суму 13603 грн. за період з 01.07.2007 року по 30.06.2009 року, акт перевірки № 1022/23/01764515 від 02.11.2009 р.
Вина ОСОБА_1 повністю стверджується матеріалами справи.
Однак, як видно з матеріалів справи, порушення було виявлено в листопаді 2009 року, а справа надійшла до суду в лютому 2010 року.
У зв”язку з тим, що з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому згідно ст. 38 КУпАП адміністративна справа підлягає до закриття.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ :
Судове рішення № 9361337, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-237. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: