Ухвала суду № 93612763, 17.12.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1911/20

УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про стягнення заборгованості орендної плати за договором оренди землі та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 адвокат Бєлякова А.В., яка представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 11.09.2020, звернулась до суду із заявою про розгляд справи № 671/1911/20 у відкритому судовому засіданні.

Заяву обґрунтовує тим, що судом постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, тоді як позивач бажає надати під час судового розгляду додаткові роз`яснення своїх позовних вимог, задати запитання представнику відповідача, та скористатись іншими процесуальними правами.

Ознайомившись із заявою представника та матеріалами справи, суд вважає за доцільне задовольнити вимоги ОСОБА_2 з огляду на таке.

Ухвалою від 14.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про стягнення заборгованості орендної плати за договором оренди землі та моральної шкоди прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання сторони позивача задовольнити та здійснити виклик учасників справи в судове засідання.

Крім того, представник позивача в позовній заяві заявила клопотання про витребування письмових доказів у відповідача, при цьому, не надала суду підтверджень неможливості надати такі самостійно.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вказане, суд відмовляє представнику позивача у витребуванні доказів.

Разом з тим, суд звертає увагу відповідача на його процесуальне право надати суду письмові докази, в тому числі і ті, про витребування яких заявляла представник позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання в справі № 671/1911/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про стягнення заборгованості орендної плати за договором оренди землі та моральної шкоди – на 14 січня 2021 року о 14:00 год. в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави, 8.

Здійснити виклик учасників справи.

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлова А.С.