Ухвала суду № 93612748, 16.12.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1944/20

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

16 грудня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 року до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про визнання недійсним договору № 1116817 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 05.10.2020.

Ознайомившись із позовом та доданими до нього матеріалами, суддею встановлено, що справа не підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Адвокат Сергійчук Юрій Вікторович посилається в позовній заяві на ч. 5 ст. 28 ЦПК України, вважаючи, що в даній справі підсудність може обиратись позивачем за його зареєстрованим місцем проживання.

Однак, суд із такою позицією представника погодитись не може.

Згідно преамбули Закону України «Про захист прав споживачів» цей закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

За змістом п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 спірний договір не укладав і не підписував, його волевиявлення на укладення такого договору не було. Тобто, позивач заперечує той факт, що він являється споживачем послуг Товариства.

Суд вважає, що спір між ОСОБА_1 і товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» не стосується захисту прав споживача.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності забезпечує дотримання положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є: 02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 25, п. 318, тому дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 671/1944/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про визнання недійсним договору - направити за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Павлова А.С.