Ухвала суду № 93612540, 16.12.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2020 Справа №607/17036/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 30 жовтня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/17036/20, про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Східний масив» заборгованість у розмірі 15 011, 23 гривень за утримання будинку та прибудинкової території.

Заява обґрунтована тим, що вимоги стягувача про стягнення заборгованості в заявленій сумі повністю не обґрунтовані, містять вказівку на обставини, які суперечать фактичним (укладення договору, факт та обсяг надання та споживання послуг, розмір та період заборгованості, часткова сплата заборгованості, як визнання боргу), не підтверджені доказами, виходить за межі строку позовної давності, а тому потребують доведення під час розгляду справи по суті, оскільки з них вбачається спір про право.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу передана судді Позняку В.М. 14 грудня 2020 року.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, приходить до наступних висновків.

Так, 30 жовтня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Східний масив» заборгованість у розмірі 15 011, 23 гривень за утримання будинку та прибудинкової території, а також судовий збір у розмірі 210, 20 (двісті десять гривень 20 копійок) гривень в рівних частках – по 105, 10 гривень.

Копію судового наказу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали 19 листопада 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направили поштою на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 04 грудня 2020 року, тобто у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 136, 171 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд, –

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ, виданий 30 жовтня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/17036/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Східний масив» заборгованість у розмірі 15 011, 23 гривень за утримання будинку та прибудинкової території, а також судовий збір у розмірі 210, 20 (двісті десять гривень 20 копійок) гривень в рівних частках – по 105, 10 гривень.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк