Ухвала суду № 93612191, 16.12.2020, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1025/20

Провадження по справі № 2/514/355/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.,

за участю секретаря Мочу І.П.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, третя особа: яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, третя особа: яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Від представника третьої особи: ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , надійшла заява про об`єднання справ в одне провадження. Заяав вмотивована тим, що в провадженні судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевої Н.М. перебуває справа, яка стосується одного і того ж предмету спору, та пов`язана з визначенням їй додаткового строку для прийняття спадщини як племінниці, тому вважає, що є всі підстави для об`єднання в одне провадження справи в порядку ст. 188 ЦПК України.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч.ч. 3, 7, 8, 9 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Між тим, об`єднання кількох позовних вимог в одне провадження недоцільне в тих випадках, коли позовні вимоги виникають з різних правовідносин, врегульованих різними галузями права, і спрямовуються на досягнення різної мети, та коли незважаючи на те, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються однією й тією самою галуззю права.

При цьому слід відмітити, що об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду.

Звертаючись з відповідною заявою представник третьої особи не врахувала вимоги ч.2 ст. 188 ЦПК України, оскільки не є позивачем або відповідачем по вказаній справі.

Крім того, суд вважає, що об`єднання вказаних у заяві справ не є доцільним, оскільки заявник (третя особа) є племінницею спадкодавця, разом з тим матеріали справи містять відомості про наявність спадкоємців першої черги, які впершу чергу мають право на спадкування. Тому підстави для об`єднання справ у одне провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 188, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви третьої особи ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження цивільних справ №514/1109/20 та №514/1025/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко