
Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/2223/20
Номер провадження: 3/511/997/20
"17" грудня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 24.11.2020 року,будучи матір`ю неповнолітніх - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків, в наслідок чого її діти залишились без догляду та вимушені були звернутися до притулку "Теплий дім" м. Роздільна.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона деякий час зловживала алкогольними напоями та не доглядала за дітьми, тому її старша донька та голова сільської ради завезли її неповнолітніх дітей до притулку. На даний час вона влаштувалась на роботу, займається благоустроєм будинку, щоб можливо було туди забрати дітей. Щиро кається в тому, що сталося.
Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №189212 від 09.12.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 24.11.2020 року,будучи матір`ю неповнолітніх - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків, в наслідок чого її діти залишились без догляду та вимушені були звернутися до притулку "Теплий дім" м. Роздільна;
- повідомленням до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшло з служби у справах дітей Роздільнянської РДА про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків;
- актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, згідно якого за місцем проживання родини ОСОБА_4 умов для проживання дітей не має, за час проживання ОСОБА_1 на території Бецилівської сільської ради вона перебуває під наглядом сільської ради, однак алкогольної залежності не позбулась. Належного догляду за дітьми не здійснює, умови проживання дітей в будинку ОСОБА_1 є неприпустимими;
- листами притулку "Теплий дім" про прийняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- характеристикою Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на ОСОБА_1 , згідно якої ОСОБА_1 є матір`ю трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , 2005 року народження, яка проживає окромо від матері, ОСОБА_6 , 2007 року народження, та ОСОБА_7 , 2012 року народження. За час проживання на території сільської ради зловживала алкогольними напоями. На даний час на території сільської ради не проживає.
Об`єктивною стороною даного правопорушення є ухилення (умисне або необережне) батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Частиною 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991року, №789 встановлено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП – ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 420,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 130, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ж. В. Теренчук
Судове рішення № 93612082, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/2223/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: