Ухвала суду № 93612020, 17.12.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/21517/20

Провадження №1-кс/522/15733/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням,погодженим зпрокурором Одеськоїмісцевої прокуратури№3 ОСОБА_4 ,про наданнятимчасового доступудо документів,що містятьінформацію,яка перебуваєу володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у кримінальному провадженні №12020160500003334 від 02.12.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2020 року о 19:04 годині у м. Одесі напроти буд. № 51 по вул. Новосельського мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Opel Combo», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснюючи рух по проїзній частині вул. Новосельського, з боку вул. Торгової в напрямку вул. Дворянської, напроти вказаного будинку виконував маневр лівого розвороту та мотоцикла «Sim X-Pro 125», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який здійснював рух по проїзній частині вул. Новосельського, з боку вул. Дворянської в напрямку вул. Торгової, тобто у зустрічному з автомобілем «Opel Combo», р.н. НОМЕР_1 напрямку руху. В результаті вказаної події мотоцикл «Sim X-Pro 125», р.н. НОМЕР_2 з водієм ОСОБА_6 впав на дорожнє покриття, в результаті чого контактував з автомобілем «Opel Combo», р.н. НОМЕР_1 та з припаркованим автомобілем «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_3 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла «Sim X-Pro 125», р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_6 з отриманими тілесними ушкодженнями був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР.

Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово медичного експерта, для чого необхідне проведення судово медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.

Відповідно до виписки № 21393 з медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після вчинення ДТП доставлений з тілесними ушкодженнями до даного медичного закладу, де був госпіталізований та перебував на стаціонарному лікуванні в період: 01.12.2020 07.12.2020.

У зв`язку із зазначеними обставинами, у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам ООБСМЕ.

У свою чергу, проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у кримінальному провадженні №12020160500003334 від 02.12.2020.

Встановлено,що зазначенідокументи,які перебуваютьу володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчим СВПриморського ВПв м.Одесі ГУНП ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: