Ухвала суду № 93611522, 16.12.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/352/20

Провадження № 2/506/114/20

У Х В А Л А

про прийняття відмови від позову

та закриття провадження по справі

16.12.2020 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 174025,29 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. Наслідки відмови від позову представнику позивача відомі. Крім того, так як розгляд справи по суті не розпочато, то у зв`язку з відмовою від позову до початку розгляду справи по суті, представник позивача просив повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому судове засідання проведено у відсутність представника позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином /а.с.95, 96/. Тому суд визнає причини їх неявки неповажними і судове засідання, відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, проведено у відсутність відповідачів.

Розглянувши заяву представника позивача, суд прийшов до наступного.

Ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вказаного Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, судом встановлено, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує будь-чиїх інтересів, що охороняються законом, тому, враховуючи викладене, а також керуючись принципом диспозитивності, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Таким чином, провадження по справі слід закрити.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Ч.1 ст.142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містить і ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Так, при поданні позову ТОВ «Консалт Солюшенс» було сплачено судовий збір у сумі 2610,38 грн. через АТ «ПУМБ» за платіжним дорученням №141 від 16.06.2020 року, 50 відсотків від вказаної суми складає 1305,19 грн.

Таким чином, оскільки розгляд справи по суті не розпочато, то позивачу слід повернути 50 відсотків понесених ним при подачі позову судових витрат.

Керуючись ст.ст.13, 142, 206, 255, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 174025,29 грн., а провадження у справі закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Окнянському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 38029450, що розташоване за адресою: вул. Комарова, 2, с.м.т. Окни, Одеської області повернути ТОВ «Консалт Солюшенс» /код ЄДРПОУ 42251700, адреса місцезнаходження: м.Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф.308/ судовий збір у сумі 1305,19 грн. сплачений через АТ «ПУМБ» за платіжним дорученням №141 від 16.06.2020 року.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. Л. Чеботаренко