
Справа № 946/4045/20
Провадження № 2/946/2421/20
УХВАЛА
іменем України
16 грудня 2020 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Баннікової Н.В.,
при секретарі Ромалійській М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
07.07.2020 року КП «ТМ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 23530,66 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 575,89 грн. та судових витрат по справі в розмірі 2102,00 грн.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 27.07.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.
16.12.2020 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку із повним погашенням відповідачами заборгованості, що утворилась за період з 01.02.2018 року по 31.05.2020 року. Просить відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути 50% судового збору, сплаченого при подачі позову, а саме 2102,00 грн./2=1051,00 грн., інші 50 % - стягнути з відповідачів на користь позивача.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд заяви про закриття провадження у справі у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Судовий збір був сплачений позивачем в розмірі 2102,00 грн, що підтверджено:
- платіжним дорученням №56 від 18 червня 2020 року, де отримувачем вказано УК в Ізмаїльському районі/м.Ізмаїл/22030101 Одеської області, ЄДРПОУ 37977316, рахунок № UA528999980313101206000015014 про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що відмова від позову підлягає прийняттю, провадження по справі закриттю, судовий збір сплачений при поданні позову стягненню 50% з державного бюджету, 50% - з відповідачів у рівних частках з кожного.
Керуючись ст. ст. 13, 142, 255, 256, 259-261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» від позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що утворилась станом на 31.05.2020 р.
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.
Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області (68600, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 28, ЄДРПОУ 37977316) - зобов`язати повернути Комунальному підприємству «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А (банківський рахунок НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 05514413) судові витрати в розмірі 1 051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) грн., що були сплачені при подачі позову Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до суду до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості:
-за платіжним дорученням №56 від 18 червня 2020 року, де отримувачем вказано УК в Ізмаїльському районі/м.Ізмаїл/22030101 Одеської області, ЄДРПОУ 37977316, рахунок № НОМЕР_1 про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А (банківський рахунок НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 05514413) судові витрати у справі в розмірі 1 051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
Судове рішення № 93611024, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/4045/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: