Ухвала суду № 93610675, 14.12.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2035/20

Провадження № 2/191/624/20

У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря – Силкіної О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Наталія Дмитрівна про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2020 року в до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Наталія Дмитрівна про визнання додаткового строку для прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3

09 листопада 2020 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про зупинення провадження у зазначеній справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника позивача, до якого додав копію свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 вказаної статті не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Наведене свідчить про те, що спірні правовідносини в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини не допускають правонаступництва.

Таким чином, встановивши, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі та наявність законних підстав для закриття провадження у справі.

Крім того, суд вважає, що спадкоємці позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не позбавлені права захистити свої права в іншій спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у зазначеній справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника позивача – відмовити.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Наталія Дмитрівна про визнання додаткового строку для прийняття спадщини - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко