Ухвала суду № 93609944, 17.12.2020, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/1001/20

Провадження № 2/181/262/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з неусуненням недоліків

"17" грудня 2020 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богданівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богданівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2020 року зазначена позовна заява була залишена без руху та запропоновано представнику позивача протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Згідно резолютивної частини ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 12 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_2 був попереджений, що у випадку невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача ОСОБА_2 копію ухвали від 12 листопада 2020 року про залишення без руху позовної заяви отримав 17 листопада 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Як у строк, встановлений судом для усунення недоліків заяви, так і станом на 17 грудня 2020 року інформації про виконання позивачем вимог ухвали судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2020 року про залишення позовної заяви без руху до суду не надходило.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви, у зв`язку з неусуненням недоліків.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богданівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Л. Ф. Літвінова