Ухвала суду № 93609561, 17.12.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/3397/18

Провадження № 1-кп/0203/385/2020

У Х В А Л А

17.12.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Смольнякова О.О.,

при секретарі - Сердягіній О.Ю.

за участю: прокурора - Батрак С.С.

захисників - Хомина В.С., Бондар М.І.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040640002596 від 04.09.2017 відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.309 КК України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у судові засідання неодноразово не з`явилися, зокрема 17 грудня 2020 року, про місце та час розгляду судового засідання повідомлялася належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 примусового приводу через органи Національної поліції.

Захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами ст.11 та 12 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що участь обвинувачених у судовому засіданні є обов`язковою та керуючись ст.ст. 323 КПК України, суд, –

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до обвинувачених:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 .

Доставити обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 приводом до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, в судове засідання призначене на 25 лютого 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.

Суддя О.О. Смольняков