Ухвала суду № 93609493, 15.12.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7225/20

Провадження № 2/202/2434/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2020 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до вищого професійного училища № 17 Міністерства освіти і науки України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до вищого професійного училища № 17 Міністерства освіти і науки України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

ОСОБА_1 подала заяву про зменшення розміру судового збору. У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вона є членом малозабезпеченої сім`ї.

Вивчивши заяву, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 долучила до позову довідку № 1765 від 26.11.2020 року про те, що її сім`я має статус малозабезпеченої.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Також, частиною 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є членом малозабезпеченої сім`ї, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зменшення розміру судового збору до 420 ,40 грн.

Керуючись ст. ст. 136, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору - задовольнити.

Зменшити розмір судового збору, пов`язаного з розглядом справи за позовом ОСОБА_1 до вищого професійного училища № 17 Міністерства освіти і науки України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до 420 ,40 грн.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда