
Справа № 466/2996/18
У Х В А Л А
17 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої - судді Зими І.Є.
при секретарі Вітрук В.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Венглевського Б.Б.
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання експерта про витребування документів,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12.08.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілія Володимирівна , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора , скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно , визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності на земельну ділянку, витребування майна було призначено судову земельно-технічну експертизу. Виконання експертизи доручено спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз .
У процесі виконання ухвали суду від експертів поступило клопотання про надання їм додаткових документів, які необхідні для проведення експертизи.
Заслухавши думку учасників розгляду справи з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наступне.
Згідно із ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що експерт не наділений правом самостійного збирання матеріалів для проведення експертизи і необхідні йому матеріали надає суд, клопотання про витребування матеріалів містить усі необхідні дані, експертами у клопотанні про витребуванні доказів обґрунтовано необхідність витребування доказів, суд приходить до висновку , що таке є підставним.
Керуючись ст.ст. 84, 107 ЦПК України, суд ,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити .
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ( м. Львів пр. Чорновола, 4 ) наступні документи :
- технічні документації (технічні звіти) із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами 4610166300:10:002:0231, 4610166300:10:002:1843, 4610166300:10:002:0240 з каталогом координат в державній системі СК-63, при можливості оригінал, за відсутності оригіналу ,- належним чином завірені копії (пронумеровані та прошиті) ;
- технічну документацію (технічний звіт) із землеустрою на земельну ділянку оздоровчого табору ім. Ю. Гагаріна, з каталогом координат в державній системі СК-63, ри можливості оригінал, за відсутності оригіналу ,- належним чином завірену копію (пронумеровану та прошиту) ;
- технічну документацію (технічний звіт) із землеустрою на земельну військової частини, що є суміжним землекористувачем по лінії Б до В відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії JIB №731118315, виданого 20.12.1994року;
- технічну документацію (технічний звіт) із землеустрою на земельну ділянку будинковолодіння АДРЕСА_1 , що є суміжним землекористувачем по лінії Г до А відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №731118315, виданого 20.12.1994року.
Витребувані матеріали слід надати в розпорядження Шевченківського райсуду м. Львова до 20.01.2021 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Є. Зима
Судове рішення № 93608846, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2996/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: