Справа № 3-1651
2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2010 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПА України ДПІ в Суворовському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2; директора ТОВ «ТГЛ Україна»
проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2010 року, ОСОБА_1, яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «ТГЛ Україна», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, оф. 107, порушив порядок ведення податкового обліку, встановлений п. 1.27 ст. 1, п.4.1. п.п. 4.1.1 п. 4.1, ст. 4, п.5.1, п.п. 5.2.1, п.5.2, ст. 5, п.6.1, ст. 6, п.п. 7.3.3, п.п. 7.3.5, п. 7.3 ст. 7, п.п. 11.3.1, п.п. 11.3 ст. 3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» (із змінами та доповненнями) №334/94-ВР у редакції Закону України від 28.12.1994 року.
Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч.1 ст. 1631 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не явилась. Про місце і час розгляду справи була сповіщена своєчасно у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи від порушника не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто у випадку коли є дані про його своєчасне сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1, в обсязі встановленому судом, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №841/23-1/34930385 від 26.02.2010 року та не спростовується правопорушником у письмових поясненнях.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 1631; ст. ст. 38; 249; 284; 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 гривень.
На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.
Суддя:
Судове рішення № 9360811, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1651/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: