
Справа № 438/1312/20
Номер провадження 2-с/438/13/2020
УХВАЛА
15 грудня 2020 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №438/1312/20, провадження №2-н/438/248/2020, -
встановив:
06 листопада 2020 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №438/1312/20, провадження №2-н/438/248/2020, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (місцезнаходження: м. Львів вул.Золота, 42 індекс 79039, код ЄДРПОУ – 03349039) 1407,92 грн. боргу за надані послуги з розподілу природного газу та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.
Заяву про скасування судового наказу заявник ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що доручений до заяви про видачу судового наказу розрахунок про наявну заборгованість станом на 01.08.2020 в сумі 1407,92 грн. не відповідає дійсності. За її особистим рахунком № НОМЕР_1 ніколи не було такої заборгованості, про що додає довідку АТ «Львівгаз» від 16.11.2020 за №2 заборгованість станом на 08.10.2020 становить 218,13 грн. Тому правових підстав для примусового стягнення заборгованості 06.11.2020 (дата винесення судового наказу) в сумі 1407,92 грн. не було.
Крім цього, зазначає, що судовий наказ отримала 14.11.2020.
Суд, оглянувши та перевіривши матеріали заяви та справу №438/1312/20, провадження №2-н/438/248/2020 приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ видано 23 липня 2020, а заява про скасування судового наказу подана боржниками до суду 04 серпня 2020, тобто в межах строку визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України.
Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи та між сторонами існує спір про право.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного), тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, заявник АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з розподілу природного газу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Відповідно до частини другої статті 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд -
постановив:
Скасувати судовий наказ №438/1312/20, провадження №2-н/438/248/2020, виданий 06 листопада 2020 року Бориславським міським судом Львівської області про стягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (місцезнаходження: м. Львів вул.Золота, 42 індекс 79039, код ЄДРПОУ – 03349039) 1407,92 грн. боргу за надані послуги з розподілу природного газу та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.
Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Т.Слиш
Судове рішення № 93607705, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/1312/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: