Ухвала суду № 93607467, 17.12.2020, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 263/12969/20

Провадження № 1-кп/327/48/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2020 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізькій області Антіпова Т.А., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020050000000161 від 16.04.2020 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Розівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 42020050000000161 від 16.04.2020 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК України.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначене на 17.12.2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про проведення зазначеного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаного кримінального провадження, а саме забезпечити його участь у підготовчому судовому засіданні із перебуванням в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження..

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у розгляді даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 має змогу приймати участь у підготовчому судовому засіданні з перебуванням залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, суд вважає, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, дане кримінальне провадження підлягає розгляду в судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого Кіяшка С.М. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати підготовче судове засідання, призначене на 17 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , який буде перебувати в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Доручити посадовим особам Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження); вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзвязку».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова