Ухвала суду № 93607195, 16.12.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "16" грудня 2020 р.

Справа № 937/9265/20

2/937/3807/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2020 року м. Мелітополь Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про вчинення певних дій.

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» у двадцятиденний термін доукомплектувати поставку електричної енергії автоматичним вимикачем АВ 380 вт /50 ампер у відповідності до умов діючого договору №3127043.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).).

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Так, статтею 28 ЦПК України визначено право позивача вибрати суд до якого він подає позовну заяву і разом з позовною заявою позивач повинен надати доказ його місця реєстрації, проживання чи перебування або місце заподіяння шкоди чи виконання договору, для визначення підсудності за його вибором. Однак до суду не було надано жодного доказу на підтвердження цього.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, позивачем при подачі позову до суду, до позовної заяви долучено один примірник позовної заяви для відповідача, копії документів відповідно до кількості відповідачів до справи долучено не було.

Відсутність вищезазначених відомостей унеможливлює вирішення судом питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про вчинення певних дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова