Ухвала суду № 93607105, 17.12.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.12.2020

Справа № 334/6412/20

Провадження № 2-н/334/887/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Косаренко А.І.,

розглянувши питання про виправлення помилки у судовому наказі,-

встановив:

08 грудня 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі №334/6412/20 виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказ,. Після видачі судового наказу судом встановлено, що у найменуванні стягувача допущена описка, а саме зазначене стягувачем Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут».

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою стягувача і боржника в судове засідання, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши справу №334/6412/20, суд вважає необхідним виправити помилку у судовому наказі з наступних підстав.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що судовий наказ виданий за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», а тому необхідно внести відповідне виправлення у судовому наказі, зазначивши стягувачем вказане товариство.

На підставі викладеного, керуючись ст.173, 260, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити помилку у судовому наказі у справі №334/6412/20, Ленінським районним судом м. Запоріжжя 08 грудня 2020, зазначивши стягувачем Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: