№1-577/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 апреля 2010 года г.Одесса
Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе председательствующего судьи Журик В.Ф.
при секретаре Булахтиной Н.Н.
с участием прокурора Фомичёва Ф.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и проживающего в АДРЕСА_1 зарегистрированного в АДРЕСА_2, гр-на Украины, образование среднее, холостого, не работающего, судимого:
- 22.07.2009 года по ст.296ч.1 УК Украины к 2-м годам ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины испытательный срок 1-н год;
в совершении преступления предусмотренного ст.263ч.2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
В июле 2009 года, более точная дата и время органами досудебного следствия не установлена, подсудимый ОСОБА_1 по месту своего проживания незаконно изготовил кастет и незаконно носил его при себе, а 12 марта 2010 года, около 14час. ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома АДРЕСА_3 был задержан работниками милиции и в процессе осмотра у него был обнаружен и изъят кастет, который согласно заключения экспертизы № 76 от 22.03.2010 года признан холодным оружием ударно-раздробляющего действия.
ОСОБА_1 виновность по ст.263ч.2 УК Украины признал полностью и подтвердил сущность предъявленного обвинения пояснив, что преступление совершил при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, т.к. изготовил и носил при себе кастет.
Кроме признания вины подсудимым его виновность полностью подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия у подсудимого кастета, который согласно заключения экспертизы № 76 от 22.03.2010 года признан холодным оружием ударно-раздробляющего действия
(л.д.9;21-22)
у суда нет сомнений в правдивости показаний подсудимого в результате чего с согласия всех участников судебного следствия исследование фактических обстоятельств по делу было ограничено допросом подсудимого в силу ст.299ч.3 УПК Украины.
Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого, его отношение к содеянному.
ОСОБА_1 сознался и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.
ОСОБА_1 ранее судим и совершил преступление в период испытательного срока, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что учитывается судом как отягчающее вину обстоятельство.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание допустимо в условиях изоляции от общества.
В виду того, что подсудимый был осужден 22.07.2009 года по ст.296ч.1 УК Украины к 2-м годам ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком в 1-н год и совершил новое преступление в период испытательного срока, поэтому данное наказание необходимо частично присоединить ко вновь назначенному наказанию, исходя из требований ст.72 ч.1 п.1 «б» из расчёта одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, ст.ст.71 и 72 УК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде одного года лишения свободы.
В силу ст.71 УК Украины частично присоединить наказание по приговору Коминтерновского райсуда, Одесской обл. от 22 июля 2009 года и окончательно к отбытию определить один год и шесть мес. лишения свободы.
Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем отменить, взять под стражу, направив для исполнения в ОСИ УГДУИН в Одесской обл., поручив его исполнение Суворовскому РО ОГУ УМВД Украины в Одесской обл.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Вещественное доказательство (л.д.24) уничтожить как не представляющее собой ценность.
Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 608грн.09коп. и перечислить их в пользу НИЭКЦ на р/счёт 35220002000142, в УДК в Одесской обл., МФО 828011 код ЭДРПОУ 25574222.
Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.
Судья
Судове рішення № 9360683, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-577/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: