Роздільнянський районний суд Одеської області,
67400 м.Роздільна, вул.Шевченка, 85, тел. 8 ( 04853 ) 3-18-58
С У Д О В И Й Н А К А З.
Справа № 2 Н- 33/2010
Роздільнянський районний суд Одеської області.
19 березня 2010 року суддя Герасимюк В.М. розглянувши заяву прокурора Роздільнянського району в інтересах дочірнього підприємства “Лиманськетеплокомуненерго”, розташованого смт. Лиманське Роздільнянського району БОС №128 до ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, за вимогою про стягнення нарахованої по договору про надання послуг теплопостачання від 01.11.2004р. заборгованості за спожиту теплоенергію за період з листопада 2004 року по жовтень 2009 року в сумі 5846, 29грн.
Зідно п.6,7 Договору від 1 листопада 2004 року оплата за надані послуги здійснюється споживачем щомісяця не пізніше 12 числа у розмірі, встановленому згідно тарифу на теплопостачання, затвердженого селищною радою.
Згідно ст.19 Закону України від 02.06.2005року “Про теплопостачання”, п.33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення №1497 від 30.12.1997 року споживач зобов”язаний своєчасно в установлений договором термін оплачувати надані послуги з теплопостачання.
Заявнику відстрочено сплату державного мита до винесення рішення по справі згідно рішення Лиманської селищної ради №225 від 30.12.1997 року.
ВІДПОВІДНО до ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.19 Закону України “Про теплопостачання” від 02.06.2005 року, п.33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення №1497 від 30.12.1997 року,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь дочірнього підприємства “Лиманськетеплокомуненерго” (розрахунковий рахунок №2600330100689 в ОБ 3175 м. Роздільна, МФО 388227, код ЄДРПОУ 33213785), розташованого смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області БОС №128 заборгованість за спожиту теплоенергію згідно договору від 1 листопада 2004 року за період з листопада 2004 року по жовтень 2009 року в сумі 5846,29 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у
розмірі 25,50 грн.
3. Судовий наказ дійсний для предявлення до органів державної виконавчої служби протягом трьох років.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: Герасимюк В.М.
М.П.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право, у разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення сроку на її подання, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності “____”_________ 200___року
Судовий наказ виданий “____”_________ 200___року
СУДДЯ_____ _____________
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
М.П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата Повне найменування Загальна Дата Підстава Підпис Примітка Надходження установи, підприємства, організа- сума, Повернення Повернення Керівника Судового ції, в якому знаходився судовий наказ на відрахована Судового Судового Установи, Наказу на виконання Наказ на виконанні за судовим
наказом наказу до відділу
державної Наказу Підприємства, організації (з Виконавчої Прикладом Служби Печатки)
Судове рішення № 9360664, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2 н-33/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: