
Справа № 310/6391/19
1-кп/310/186/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
за участі: секретаря Бевз О.А.,
прокурора Полозюка Є.Ю.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників Амельченка Д.Д., Середи А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя об?єднане кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч.2, ч.3 ст.185, ст.187 КК України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України,
В с т а н о в и в:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України.
В сьогоднішнє судове засідання не з?явилися свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Прокурор у зв?язку з неявкою свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , які були належним чином повідомлені шляхом смс-повістки про розгляд справи, просив забезпечити їх прибуття в судове засідання шляхом приводу.
Інші учасники справи не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.
Згідно з ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_6 не з`явилися в судове засідання, причини неявки суду не повідомили, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та постановити ухвалу про привід вказаних свідків в судове засідання.
Зважаючи на те, що свідок ОСОБА_6 проживає за межами м. Бердянська, а саме в Якимівському районі Запорізької області, суд вважає за доцільне здійснити його допит в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Якимівським районним судом Запорізької області, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.327, 336 КПК України, суд,-
У х в а л и в:
Розгляд справи відкласти на 22 грудня 2020 року на 13-00 год.
До свідка:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ), застосувати привід в судове засідання до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
До свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (моб.тел. НОМЕР_2 ), застосувати привід в судове засідання до Якимівського районного суду Запорізької області за адресою: смт Якимівка, вул. Пушкіна, 25, для здійснення допиту в режимі відеоконференції з Якимівським районним судом Запорізької області.
Привід полягає у примусовому супроводженні свідка особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.
Доручити Якимівському районному суду Запорізької області вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , доручити Бердянському ВП ГУНП України в Запорізькій області; привід свідка ОСОБА_6 доручити Якимівському ВП Мелітопольського відділу ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_4 покласти на прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Полозюка Є.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
Судове рішення № 93606576, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6391/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: