Ухвала суду № 93604681, 16.12.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 6/734/22/20 Справа № 734/2935/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

16 грудня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

при секретарі Артюх Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець заяву ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, по справі за позовною заявою ПАТ Комерційний Банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС» звернулося до Козелецького районного суду за позовною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, по справі ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС».

Заява мотивована тим, що Заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області віл 01.12 2015 року по справі № 734/2935/15-ц до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №РR-001711 від 13.12.2013 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту)та обслуговування банківської платіжної картки в загальному розмірі 82 142,11 грн, судовий збір - 821,42 грн.

На виконання вищезазначеного рішення Козелецьким районним судом Чернігівської області 25 12 2015 видано Виконавчий лист № 734/2935/15-ц. Станом на дату звернення до суду із даною заявою відкриті виконавчі провадження на виконання Рішення відсутні, що підтверджується інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження.

Натомість, звертаємо увагу Суду, що 16 01.2020 між Стягувачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК СОНАТА ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 012/ФО- 2020/2.

Так, відповідно до п. 1 Договору про відступлення прав вимоги, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатку № 1 до цього Договору

Згідно з п 2 Договору про відступлення прав вимоги, за цим Договором Повнії кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше момешл отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, в день підписання цього Договору, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Як вбачається з п 30 Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги було здійснено відступлення права вимоги зобов`язань ОСОБА_1 за Договором № PR 001711 від 13.12 2013 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) та обслуговування банківської платіжної картки.

Таким чином, у зв`язку з переходом всіх прав та обов`язків кредитора за Договором № PR-001711 від 13.12.2013 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) та обслуговування банківської платіжної картки ПАТ «КБ «ЄВРОБАНК» до ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС» , заявник просить задовольнити вищевказану заяву.

Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Заяв та клопотань на час розгляду справи не надходило.

Заінтересована особа ПАТ Комерційний Банк «ЄВРОБАНК» у судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Заяв та клопотань на час розгляду заяви не надходило.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Заяв та клопотань на час розгляду заяви не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічне правило викладене й в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Водночас, згідно п. 2ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації та наявності правонаступника, спадкування після смерті фізичної особи). Правонаступництво допускається на всіх стадіях існування зобовязання, в тому числі на стадії виконання судового рішення щодо цього зобовязання.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, по справі за позовною заявою ПАТ Комерційний Банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 55, 260, 442, 512, 514 ЦПК України та статтею 8, 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, по справі за позовною заявою ПАТ Комерційний Банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ЄВРОБАНК» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК СОНАТА ФІНАНС» у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 01.12 2015 року по справі № 734/2935/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № PR-001711 від 13 12.2013 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) та обслуговування банківської платіжної картки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Козелецького районного суду С.М. Бараненко