Ухвала суду № 93604623, 17.12.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9850/20

Провадження № 2-с/750/146/20

У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви від 15 грудня 2020 року ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

19 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою Об`єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова видав судовий наказ № 750/9850/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 на користь Об`єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2017 по 01.10.2020 в розмірі 3 955 грн 51 коп. та по 35 грн 03 коп. з кожного у відшкодування судового збору.

15 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Відповідно до частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За приписом пункту першого частини п`ятої статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявник до заяви про скасування судового наказу на підтвердження сплати нею судового збору додала оригінал квитанції №1011655942 від 12.12.2020 на загальну суму 545 грн 30 коп., однак подана квитанція не є належним доказом сплати саме судового збору, оскільки з останньої вбачається, що кошти було сплачено заявником по недоговірним платежам за період з 01.11.2020 по 30.11.2020 по договору від 12.12.2020.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 105,10 грн.

Однак, в порушення вимог вказаних вище статей ЦПК України заявником не надано документа на підтвердження сплати судового збору або звільнення від його сплати.

Крім того, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється (пункт четвертий частини третьої статті 170 ЦПК України).

Боржник у заяві просить не скасувати судовий наказ, а переглянути заочне рішення, що не відповідає змісту самої заяви.

За приписом частини шостої статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Отже, подана заявником заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 170, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя