
17.12.2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 664/2037/20
17 грудня 2020 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Степанова С.К.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
встановив:
До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між сторонами та визначення місця проживання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 20.11.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну дитини - дочку ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, з 2018 року вони разом не проживають, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини між ними припинені у зв`язку з непорозумінням один до одного, різними поглядами на життя, а тому подальше сумісне життя і збереження сім`ї неможливе. Крім того, вона як мати дитини усвідомлює свою відповідальність за виховання та піклування про доньку, створення для неї належних житлових умов, збереження її психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку, а тому вважає за необхідне визначити місце її проживання з нею.
Ухвалою суду від 15.10.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області.
В підготовче судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує просить задовольнити. В підготовче судове засідання від відповідача надійшла заява про визнання позову, на примирення не згоден, не заперечує, щоб дитина проживала разом з матір`ю, справу просить розглядати у його відсутність. В підготовче судове засідання від представника третьої особи надійшла заява про проведення засідання без її участі, позов підтримує, не заперечує проти встановлення місця проживання дитини разом з матір`ю.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.
За свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 20.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, 20.11.2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 219. Прізвище після шлюбу чоловіка та дружини - ОСОБА_1 .
За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 20.05.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_2 , а матір`ю зазначена ОСОБА_1 .
За довідкою Виконавчого комітету Солонцівської сілької ради Олешківського району Херсонської області від 11.08.2020 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та до її складу сім`ї входить донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За характеристикою Виконавчого комітету Солонцівської сілької ради Олешківського району Херсонської області від 11.08.2020 року ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивного боку, комунікабельна, ввічлива, доброзичлива. Спиртними напоями не зловживає, з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя не підтримує.
Вiдповiдно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
Відповідно до ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Відповідно до статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Враховуючи, що шлюб носить добровільний характер, позов визнаний відповідачем, а тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки порушує права, як позивача так і відповідача. Крім того, враховуючи, що визначення місця проживання дитини з позивачем відповідає інтересам дитини, яка проживає з матір`ю, а також враховуючи визнання позову відповідачем, що не порушує права інших осіб, а тому позов і в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст 1 - 5, 12, 13, 19, 49, 76, 77, 81, 82, 95, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273-279, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюбу зареєстрований 20.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, 20.11.2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , актовий запис № 219.
Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася, з матір`ю - ОСОБА_1 .
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Третя особа: орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, місцезнаходження за адресою: вул. Гвардійська, 24, м. Олешки, Херсонська область, код ЄДРПОУ 04059823.
Повне рішення суду складено/підписано 17.12.2020 року.
Суддя Савчак С. П.
Судове рішення № 93603671, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 664/2037/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: