Рішення № 93603647, 16.12.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

16.12.2020

Справа № 664/2608/20

Провадження № 2/664/1081/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддіНикифорова Є.О., секретар судового засіданняКресальна Л.Р., за участю: позивача представника органу опіки та піклування Кирилової О.М., Альохіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позову вказано, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу між сторонами, відповідач перестав приймати участь у житті дочки, не цікавиться станом її здоров`я, не піклується дитину, не проявляє заінтересованості в ї подальшій долі, не цікавиться успіхами дитини, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Крім того, має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подав.

Представник органу опіки та піклування Олешківської РДА не заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що питання доцільності позбавлення відповідача батьківських прав розглядалося комісією із захисту прав дітей та надано відповідний висновок.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 .

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03.07.2014 року, розірвано шлюб мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.03.2003 року Відділом РАЦС Цюрупинського РУЮ за актовим записом №15.

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23.07.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданою Олешківським РВ ДВС Південного МУ Мінюста (м. Одеса), по виконавчому листу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , борг по аліментах станом на 01.08.2020р. становить - 43398,93 грн.

Відповідно до довідки Херсонського політехнічного фахового коледжу від 11.08.2020 року № 01-8/267, ОСОБА_3 навчається у коледжі з 01.09.2018 року на економіко-технологічному відділення; питаннями її навчання та виховання займається її мати ОСОБА_1 , а батько дитини ОСОБА_2 не відвідує батьківські збори, не спілкується з класним керівником та завідувачем відділення.

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного органом опіки і пілування у справах дітей Олешківської РДА від 25.08.2020 року, за місцем проживання ОСОБА_1 , створені належні умови для навчання, виховання та розвитку дитини.

Відповідно до висновку Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 02.09.2020 року № 01-26-673/0/20/617.10, орган опіки і піклування районної державної адміністрації вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та не виявляють протягом шести місяців батьківського піклування щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Пленум також роз`яснює, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Встановлені судом обставини суд оцінює як свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 140 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, ЄДРПОУ 04059823, місцезнаходження за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 24.

Повний текст рішення складено 17.12.2020 р.

Суддя Є.О. Никифоров