Рішення № 93603320, 08.12.2020, Каланчацький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
08.12.2020
Номер справи
657/1165/20
Номер документу
93603320
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 657/1165/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

секретаря Попової Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_3 в термін шість місяців з моменту ухвалення рішення.

Мотивуючи свої вимоги, представник позивача вказує, що після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про його смерть від 10 січня 2009 року залишилася спадщина, яка складається з його права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 03 серпня 1994 року співвласниками квартири є позивач і її матір, колишня дружина померлого і сам померлий. За життя батько вів антисоціальний спосіб життя, що стало причиною розірвання шлюбу з її матір"ю у 1998 році. В подальшому проживати разом з батьком стало не можливим і позивач з матір"ю вимушені були змінити місце проживання. З 2003 року будь - який зв"язок з батьком був втрачений. На сьогоднішній день вони проживають в м. Києві. Про смерть батька позивачу стало відомо від його матері, її бабусі. Через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру, вона не бачила сенсу подавати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім того, у неї не було свідоцтва про смерть батька. У липні 2020 року їй та її матері, батьки покійного надали правовстановлюючі документи на квартиру і домову книгу. Також стало відомо, що бабуся та дідусь не подавали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті їх сина. У липні 2020 року позивачка звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії із-за пропуску термінів подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 25.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 02.11.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Надіслав заяву, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про його смерть актовий запис № 8, складений ВРАЦС Каланчацького РУЮ Херсонської області.

Родинний зв"язок ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09.01.1986 року Каланчацьким РВ РАГС Херсонської області.

Після смерті батька залишилася спадщина, з приводу вступу у яку, остання звернулася 22.07.2020 року до приватного нотаріуса Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області Воропай М.М. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.07.2020 року позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи в зв"язку з тим, що строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька закінчився ще 07.07.2009 року.

Причину затримки звернення щодо вступу в спадщину позивач пов"язує з тим, що вважала, що вказану спадщину вже прийняти її дід та баба - батьки нині покійного.

Відповідно ст. 1270 ЦПК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачі пропустили строк подачі заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що з позивач не була обізнана про належну їй спадщину, тому суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а позов задоволити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_3 терміном в шість місяців з моменту ухвалення рішення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Каланчацька селищна рада, ЄДРПОУ 04401003, юридична адреса: вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Скригун В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93603320 ?

Документ № 93603320 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93603320 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93603320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93603320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93603320, Каланчацький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 93603320, Каланчацький районний суд Херсонської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93603320 відноситься до справи № 657/1165/20

Це рішення відноситься до справи № 657/1165/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93603319
Наступний документ : 93603329