Ухвала суду № 93603267, 11.12.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20656/19

№ 1-кп/755/217/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Метелешко О.В.,

при секретарі Крамарчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040009898 від 01.12.2019 року, № 12019100040009897 від 01.12.2019 року, № 12020100040001768 від 08.02.2020 року та № 12019100040010223 від 13.12.2019 року, які об`єднані, за обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, із неповною середньою освітою, працюючого не офіційно на будівництві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

за участю прокурора: Нечепоренка Ю.Л.,

захисника Вернера М.А.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувають кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040009898 від 01.12.2019 року, № 12019100040009897 від 01.12.2019 року, № 12020100040001768 від 08.02.2020 року та № 12019100040010223 від 13.12.2019 року, які об`єднані, за обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінальних проваджень, які об`єднані, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з його смертю та зазначив, що клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого не надходило, а його сестра звернулася із заявою, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Захисник підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думки прокурора, захисника та дослідивши копію свідоцтва про смерть, відповідно до якого 23 листопада 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер (серія НОМЕР_1 ), заяву сестри останнього, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що є актовий запис № 2505 від 24 листопада 2020 року.

У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що є наявні підстави для закриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з його смертю.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369-372, 376, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040009898 від 01.12.2019 року, № 12019100040009897 від 01.12.2019 року, № 12020100040001768 від 08.02.2020 року та № 12019100040010223 від 13.12.2019 року, які об`єднані, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ТОВ «СУМАТРА-ЛТД» про відшкодування завданої матеріальної шкоди на суму 483 грн. 00 коп. - залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що згідно з положеннями ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: