Ухвала суду № 93602935, 17.12.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/708/20

Справа № 754/4731/19

У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шаманаєвої А.Д.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за вимушений прогул, -

в с т а н о в и в:

Протокольною ухвалою суду від 27 жовтня 2020 зобов`язано представника відповідача ТОВ «Світильнянське» Гаргуна С.С. надати до суду посадову інструкцію заступника ТОВ «Світильнянське», штатні розписи з жовтня 2017р. по дату судового засідання з розміром посадового окладу, особову картку ОСОБА_1 з зазначенням посади, з якої був звільнений позивача.

Станом на 17 грудня 2020р. вищевказана ухвала не виконана представника відповідача, крім того, суду не повідомлено про причини невиконання вказаної ухвали.

В судове засідання представник відповідача не з`явився. До суду електронною поштою надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника на лікарняному через наявність ознак гострого респіраторного захворювання. При цьому, останній не повідомив щодо виконання протокольної ухвали суду від 27 жовтня 2020р.

В судовому засідання представник позивача не заперечував проти витребування вищевказаних доказів.

З урахуванням викладених обставин та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» оригінали та копії наступних документів: посадову інструкцію заступника ТОВ «Світильнянське», штатні розписи з жовтня 2017р. по дату судового засідання з розміром посадового окладу, особову картку ОСОБА_1 з зазначенням посади, з якої останній був звільнений.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя