Ухвала суду № 93602691, 16.12.2020, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1814/740/2012

Провадження № 6/584/11/20

УХВАЛА

16.12.2020 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря – Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Путивль заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з указаною заявою, яку обґрунтовує тим, що на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 6 серпня 2012 року у цивільній справі №1814/740/2012 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором №BLaЖГА00071014 від 7 вересня 2011 року.

Оскільки 27 березня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення право вимоги №6795, згідно з яким право вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №BLaЖГА00071014 від 7 вересня 2011 року, перейшло до ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», представник заявника просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представники ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце повідомлені належним чином.

Згідно з ч.3 ст.433 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у цивільній справі №1814/740/2012, провадження №2/1814/205/2012 за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості по кредитному договору №BLaЖГА00071014 від 7 вересня 2011 року в розмірі 8747 грн. 10 коп. та 214 грн. 60 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору (а.с.63,64).

27 березня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення право вимоги №6795, згідно з яким право вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №BLaЖГА00071014 від 7 вересня 2011 року, перейшло до ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (а.с.67).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, оскільки між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення право вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Путивльського районного суду Сумської області від 6 серпня 2012 року по справі №1814/740/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік