Ухвала суду № 93602243, 17.12.2020, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2406/20

Провадження № 2/576/665/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Глухівської міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 12 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із невиконанням пунктів 3,8 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), а саме: позивачем у позові не зазначено ціну позову та не надано копію акту оцінки житлового будинку. 18 листопада 2020 року позивачем усунуті недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 12.11.2020. Ухвалою суду від 18 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із не повною сплатою судового збору. 23 листопада позивачем усунуті недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 18.11.2020.

Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 17 грудня 2020 року.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, але нею через канцелярію суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення їй судового збору у загальній сумі 1710,50 грн., сплаченого нею за подання позову до суду.

Представник Відповідача – Глухівської міської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника Глухівської міської ради, зазначивши при цьому, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, положення пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Глухівської міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, підлягає залишенню без розгляду.

Підстав для не залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено 840,80 грн. та 869,70 грн. судового збору (квитанції Державного ощадного банку України від 11.11.2020 та 23.11. 2020).

Відповідно до частини третьої статті 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Отже сплачений позивачем судовий збір у загальній сумі 1710,50 грн. за подання позову до суду підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 257, 260, 261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (п.і. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Глухівської міської ради (п.і. 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Шевченка, буд. 6, код ЄДРПОУ 36235340) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Зобов`язати Глухівське УДКСУ у Сумській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (п.і. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір у загальному розмірі 1710 (одна тисяча сімсот десять) грн. 50 коп. що внесений за квитанціями від 11.11.2020 (840,80 грн.) та від 23.11.2020 (869,70 грн.).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя С.А. Мазур