Ухвала суду № 93601856, 17.12.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/6506/15-к

Провадження №1-кп/265/125/20

У Х В А Л А

17 грудня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 7 ст. 155, ч. 3 ст. 406 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 7 ст. 155, ч. 3 ст. 406 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 17 грудня 2020 року о 11-00 годині. Однак судовий розгляд був знятий у зв"язку з хворобою судді зі складу колегії.

Запобіжним заходом відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні обрано утримання під вартою та на сьогодення ОСОБА_1 утримується у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».

В матеріалах справи від обвинуваченого ОСОБА_1 мається письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Керуючись ст. 142, 324, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 7 ст. 155, ч. 3 ст. 406 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, призначене на 29 грудня 2020 року о 13-00 годині, здійснювати у режимі відеоконференції із ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані ним процесуальні права та виконувати процесуальні обв`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя___________ Вайновський А.М.