Рішення № 93601619, 10.12.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №2/235/1970/20

Справа №235/6011/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 грудня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Покровська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа: ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач Філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця» з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа: ОСОБА_4 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно довідки ЦНАП м. Покровська від 27.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_5 , 1988р.н., ОСОБА_6 , 2000р.н., ОСОБА_7 , 2007р.н., ОСОБА_8 , 1976р.н., ОСОБА_1 , 1972р.н.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Красноармійської міської ради № 7 від 21.01.1998 року квартира АДРЕСА_2 була закріплена за неповнолітніми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.

На момент тимчасової відсутності та досягненням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була вселена у дану квартиру разом зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_9 відповідно до договору №3 найму житлового приміщення від 07.10.2010 року.

Згідно Акту №5308 від 05.07.2019 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які на теперішній час досягли повноліття, за адресою: АДРЕСА_1 не мешкають з 21 січня 1998 року без поважних причин та за весь цей період не заявляли бажання повернутись до вказаної квартири і проживати там, на теперішній час їх місце знаходження не відомо.

Позивач просить визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідачів було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом направлення на їх адресу судових повісток. Судові повістки про виклик до суду повернуті з відміткою про неможливість вручення у зв`язку з відсутністю відповідачів за вказаною адресою. В судове засідання відповідачі не прибули, про наявність поважних для цього причин суд не повідомили, відзив на позов не подали.

Третя особа ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася.

Частина 1 статті 280 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про поважність причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 11 розділу ІІІ ЦПК України.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки №ДЦМКР-726/1 від 05.07.2019 року, виданої Філією «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Виробничий структурний підрозділ «Донбаський центр механізації колійних робіт» АТ «Українська залізниця», квартира АДРЕСА_3 є службовою квартирою та підпорядкована виробничому структурному підрозділу «Донбаський центр механізації колійних робіт» філії «ЦРЕКМ» АТ «Укрзалізниця» на підставі рішення Покровської міської ради №205 від 28.06.1995 року (а.с.7).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Красноармійської міської ради № 7 від 21.01.1998 року квартира АДРЕСА_2 була закріплена за дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття (а.с.8).

З довідки №10242 від 27.06.2019 року, виданої Сектором реєстрації місця проживання фізичних осіб ЦНАП м. Покровськ, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_5 , 1988р.н., ОСОБА_6 , 2000р.н., ОСОБА_7 , 2007р.н., ОСОБА_8 , 1976р.н., ОСОБА_1 , 1972р.н. (а.с.9).

Згідно інформації, наданої ЦНАП м. Покровськ на запит суду, повідомлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в м. Покровськ Донецької області не зареєстровані. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 06.09.1995 року (а.с.46,47,48).

Згідно Акту №5308 від 05.07.2019 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які на теперішній час досягли повноліття, за адресою: АДРЕСА_1 не мешкають з 21 січня 1998 року (а.с.6).

Згідно вимог ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Частиною 1 статті 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, свідоцтва про смерть.

Враховуючи той факт, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за вказаною адресою відповідачку ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.4, 5, 10, 12, 81, 141, 223, 265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа: ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду або через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця», адреса: м. Київ, вул. Качалова, 7, код ЄДРПОУ 40123454.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Повний текст рішення виготовлено 15 грудня 2020 року.

Суддя С.М.Хмельова