Справа №3-876/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2010 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Вознесенського районного відділу ГУ МНС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, начальника відділу водних ресурсів Вознесенського Міжрайонного управління водного господарства, одруженого, маючого на утриманні одну особу, проживаючого: АДРЕСА_1, м. Вознесенськ Миколаївської області,
- за ст. 188-16 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
14.04.2010 р. інспектором Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Вознесенського райвідділу ГУ МНС України в Миколаївській області, в с.Щербані Вознесенського району Миколаївської області, на території Щербанівської гідроспоруди Вознесенського МУВГ, встановлено, що начальником відділу водних ресурсів ОСОБА_1, який є посадовою особою, відповідальною за забезпечення техногенної безпеки, в порушення своїх посадових обов'язків, не виконано п.п. 1, 2, 6 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Миколаївській області від 30.10.2009 р., а саме: не розроблено та не узгоджено з ГУ МНС в Миколаївській області план локалізації і ліквідації аварій та аварійних ситуацій, який у повному обсязі не надано до ГУ МНС, не надано витяги до Вознесенського районного відділу ГУ МНС, чим порушено вимоги розділу 1, п.п.4.5., 4.13 ДНАОП 0.00-4.33-99.; не здійснено ідентифікацію потенційної небезпеки обєкту, чим порушено п.п.2, 6, 8, 9 «Методики ідентифікації потенційно небезпечних обєктів», затвердженої наказом МНС України №98 від 23.02.2006 р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.03.2006 р. за №286/12160; п.п.7, 9, 11 «Положення про паспортизацію потенційно небезпечних обєктів», затвердженого наказом МНС України №140 від 16.08.2005 р., зареєстрованим в Міністерстві України 01.09.2005 р. за №970/11250; не забезпечено засоби захисту органів дихання спеціальною біркою розміром 3х5 см з вказівкою номера протигаза, прізвища, імя та по-батькові користувача, чим порушено п.п.4.3.7 Правил техногенної безпеки.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 188-16 ч. 1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАп, визнав повністю.
Також його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИТгБ №035135 від 14.04.2010 р., копією припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Миколаївській області від 30.10.2009 р.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 188-16 ч. 1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход державного бюджету м. Вознесенська (банк УДК в Миколаївській обл., код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 21081100, р/р 31114106700007) в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.М.Тустановський
Судове рішення № 9360157, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-876/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: