Ухвала суду № 93601172, 16.12.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1кп/263/1180/2020

Справа №263/14011/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Федоренко О.О., за участю прокурора Луценко О.В., захисника Канікаєва Ю.О., розглянувши відкритому у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносноОСОБА_1 , внесеного до ЄРДР за №22020050000000048 від 12.03.2020 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.258-3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник Канікаєв Ю.О. заявив клопотання про направлення подання до Верховного суду для передачі справи на розгляд або до Приморського районного суду м. Запоріжжя – за місцем вчинення злочину, або до Київського районного суду м. Одеси – за місцем проживання обвинуваченого, оскільки вважає, що обвинувальний акт направлений до суду із порушенням правил територіальної підсудності. Вважає, що зазначені в обвинувальному акті місця скоєння злочину відносяться до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Запоріжжя, а також інших судів Донецької області.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Вислухавши сторони, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

В обвинувальному акті, складеному відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.258-3 КК України, вказано, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення на території Донецької області, досудове розслідування закінчено Управлінням ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях. Одночасно в обвинувальному акті зазначені такі місця скоєння злочину, як: м. Донецьк, с. Староласпа Бойківського району Донецької області, м. Вуглегірськ, м. Дебальцеве, населених пунктів Пески, Спартак, Логвіново Донецької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно вимог ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Приймаючи до уваги те, що зазначені в обвинувальному акті місця скоєння злочину в якому обвинувачується ОСОБА_1 не відносяться до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Маріуполя, суд приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.32,34,314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України направити до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Васильченко